一确诊病例密接千人/密接确诊概率

本文目录一览：

• 1、疫情密接人员是怎么判定的
• 2 、和确诊病例同一车厢是密接吗
• 3、密接者隐瞒不报什么责任

疫情密接人员是怎么判定的

疫情密接人员的判定标准主要包括以下几类：家庭成员：共同生活在一个房间内的人员，例如夫妻
、父母与孩子等 ，会被判定为密切接触者。工作场所：在办公室、教室等室内空间内有近距离接触的同事 、同学，也属于密切接触者范畴 。

判定密切接触者同一房间共同生活的家庭成员。直接照顾者或提供诊疗
、护理服务者
。在同一空间内实施可能会产生气溶胶诊疗活动的医护人员。在办公室、车间 、班组
、电梯、食堂 、教室等同一场所有近距离接触的人员 。密闭环境下共餐
、共同娱乐以及提供餐饮和娱乐服务的人员
。

判定原则：密切接触者的判定主要基于流行病学调查结果
，以及现场环境、通风 、防护情况等因素。对于不同情况下与病例的接触，需要综合考虑暴露时间
、暴露程度、暴露时病例的临床表现 、病例的排毒水平、个人防护等因素 。 管理措施：一旦确定为密切接触者 ，需要立即进行隔离医学观察
。

和确诊病例同一车厢是密接吗

和确诊病例同一车厢是密接。根据疫情相关规定
，密切接触者是指和确诊病例症状出现前5天，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员 。在同一交通工具并有近距离接触的人员 ，包括交通工具上照料护理人员
、同行人员
，均被视为密切接触者
。因此，和确诊病例同一车厢属于密切接触者的范畴。建议第一时间上报给所在地的疫情防控部门 ，主动告知密接的情况
，并积极配合防疫措施 。

所以，由此可知 ，和确诊病例同一车厢的话算是密接人员
，建议第一时间上报给所在地的疫情防控部分，主动告知密接的情况 ，并积极配合防疫
。和确诊患者去过同一个地方需要隔离吗 2视情况而定。

对于同一车厢内的密切接触者，一般情况下不需要隔离 。这包括与疑似病例、确诊病例和无症状感染者乘坐过同一交通工具
，并在生活 、学习
、工作以及诊疗过程中有过接触的人群，也包括在公共场所如商场、农贸（集贸）市场 、公交车站
、地铁内等共同暴露的人员。

同一车厢有密切接触者一般不需要隔离
。与疑似病例、确诊病例和无症状感染者乘坐过飞机 、火车等同一交通工具 ，但还未达到密切接触者判定原则的人员
，一般不需要隔离。然而，疾控专家建议此类一般接触人群做好登记 ，并进行健康风险告知
，一旦出现相关症状要及时就医，并主动告知接触史 。

具体判断依据如下：不同时间段乘坐：如果乘客在同一天但不同时间段乘坐地铁 ，这种情况下并不算作密接
。同一时间段
、同一车厢乘坐：如果乘客在同一时间段乘坐同一辆地铁
，并且是在同一个车厢里面，这样的情况下才算是密切接触的人员。

密接者隐瞒不报什么责任

1、密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的 ，可以选择向公安机关报警 。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的
，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200 元以下罚款
。情节严重的 ，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款。

2、不行
，不得隐瞒 。缓报，谎报旅行史密切接触史 ，办法规定
，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理，构成犯罪的依法追究刑事责任
。不履行报告职责。隐瞒 ，缓报或者谎报个人健康
，旅行史，密切接触史等相关信息 。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务
。

3 、首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定
，导致传染病传播、流行，给他人人身
、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任 。 其次承担行政责任。

4、不报备行程公安机关将依法依规追究责任
。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令
，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员，公安机关将依法依规追究责任。

5 、如果是故意隐瞒 ，可能会被拘留承担法律责任 。按照规定故意隐藏行程，或是晚几天向当地政府或者不向当地社区报备
，一旦引发严重后果，比如导致大批人隔离或感染新冠病毒 ，这是触犯法律的严重行为
，要承担刑事责任和经济损失的责任
。所以，大家一定要按照规定去做。